|
|
|
 |
TARPTIPINIŲ SANTYKIŲ STRUKTŪRA |
|
| |
„Kalinausko šturvalas“ Apžvelgti tarptipiniai santykiai, taikomi IM tipui „Don
Kichotas“. TaČiau lygiai tokie patys santykiai sieja bet kokį
IM tipą su kitais sociono atstovais. Jei pavaizduotume visus
tarpkvadrinius santykius „Kalinausko šturvale“, gautume tokią
schemą:
|
|
|
|
PROBLEMOS |
REIKIA |
NORIU |
| AUNESNIEJI GIMINAIČIAI
|
MANO KVADRA |
|
 |
| PRIEŠINGA KVADRA |
VYRESNIEJI
GIMINAIČIAI |
|
|
BIJAUU |
NEREIKIA |
SPRENDIMAI |
|
Tarpkvadrinių santykių struktūra (IM tipo „Don Kichoto“
pavyzdžiu). |
|
„Palaikymo“ grupės
Sprendžiant užduotis, susijusias su sąmoningų santykių su
žmonėmis ir savo poreikių tenkinimo situacijų formavimu,
dažnai iškyla būtinybė, nepasitikint vien tik savo jėgomis,
sukurti „palaikymo“ grupę.
Tokioms užduotims spręsti sėkmingai gali būti taikomi socionikos
dėsniai. Juk socione kiekvienas tipas turi savo stipriąsias
puses ir, galima sakyti, tikslinę paskirtį: „tankas“,
„strategas“, „intrigantas“, „analitikas“, „teoretikas“ ir t.t.
Šiuo tikslu gali būti taikomas visiškas vertinimo kriterijų
išskleidimas pagal „Kalinausko šturvalą“.
|
| Problemos(+savęs vertinimas) |
+Reikalavimai (reikia) |
+Motyvai (noriu) |
| – Vertybės (blogai) |
 |
+Vertybės (gerai) |
| – Motyvai (bijau) |
– Reikalavimai(nereikia) |
Sprendimai (– savęs vertinimas) |
Visiškas vertinimo kriterijų išskleidimas pagal
„Kalinausko šturvalą“.
|
|
|
Mūsų vertybių su pliuso ženklu simboliai esame
mes patys. Net
pats didžiausias skeptikas vertybių su pliuso ženklu turi
daugiau, nei vertybių su minuso ženklu. Kitoks jų santykis
reikštų, kad žmogus nuolatos blogai mano apie save, o tai jau
patologija.
Jei jus supa tapataus IM tipo žmonės, vadinasi, esate užsiėmę
savo pozicijų, savęs įtvirtinimu.
Mūsų norų ir motyvų su pliuso ženklu simboliai yra mūsų
papildantieji. Būtent todėl dviem dualiesiems taip gera drauge,
kad nieko kito ir nereikia. Kai aplink jus
dualieji – jūs
ilsitės.
Reikalavimų su pliuso ženklu simboliai, idealūs bendradarbiai,
yra mūsų veidrodiniai tipai. Kai aplink jus daugiausia
veidrodinio IM tipo žmonių, jūsų gyvenimo programa
aktyviai
pateikia (realizuoja) produkciją.
Problemų simboliai yra mūsų aktyvatoriai. Kai aplink jus
daugiausia tokių, atėjo apmąstymo metas.
Vertybių su minuso ženklu simboliai yra mums
priešingi tipai.
Tokiems žmonėms tiesiog neįmanoma gyventi kartu, buitis virsta
košmaru. Derėtų skirtis. Aplink susitelkus priešingo IM tipo
žmonėms, laikomės pozicijos – „pabėgti nuo buities“.
Mūsų dualiajam priešingas tipas – superego – įkūnija mūsų
„nenoriu“, mūsų baimes ir tai, ko vengiame, ko nenorime šiame
pasaulyje matyti ir pripažinti. Aplink susitelkus tokiems
tipams, rūpinatės, kaip išgyventi, ginatės.
Tipas, priešingas veidrodiniam – Paraleliniai intelektai –
įkūnija mūsų reikalavimus su minuso ženklu, mūsų
„nereikia“. Su
tokiu žmogumi norisi kovoti: kai greta tokie žmonės, imatės
kovos, neigimo, mokotės nugalėti.
Tipas, priešingas mūsų aktyvatoriui – konfliktiškas – mūsų
gesintojas, jis perkelia mus
į realybės vėžes ir pasako, kad
atėjo metas spręsti, atėjo metas pasirinkti, daugialypę ateitį
paversti vienintele praeitimi. Bendravimas su konfliktišku tipu
reikalauja iš mūsų sąmoningų, praktinių sprendimų.
Apžvelgsime galimus veiksmų sektorius pagal „Kalinausko
šturvalo“ modelį. Šių sektorių yra aštuoni.
aktyvatorius
priėmėjas |
veidrodinis
kontroliuojamasis |
papildantysis
dalinis papildymas |
visiška priešybë
miražinis |
|
tapatus
giminškas |
superergo
dalykinis |
užsakovas
paraleliniai intelektai |
kontrolerius
konfliktiškas |
|
Atvira tarptipinių santykių „Kalinausko šturvale“ struktūra.
|
Sutartinis žymėjimas:
1 – malonumai;
2 – reikalai;
3 – savęs įtvirtinimas;
4 – problemų analizė;
5 – ne mano pasaulis (išlikimas);
6 – baimės (tyrimai, įveikimas);
7 – vertybių perkainojimas;
8 – sprendimų paieška. |
|
|
Tarptipinių santykių „Kalinausko šturvale“ schemoje aiškiai
matome, kad prie kiekvienos ašies linksta du tipai.
Galima suformuoti tokias IM tipų tikslines grupes:
1 – malonumai – tapatus, giminiškas, dualusis, pusiaudualusis;
2 – reikalai – pusiaudualusis dualusis, veidrodinis,
kontroliuojamasis, aktyvatorius, priėmėjas;
3 – savæs Įtvirtinimas – veidrodinis, kontroliuojamasis,
aktyvatorius, priėmėjas;
4 – problemų analizė – visiška priešybė, miražinis, priėmėjas,
aktyvatorius;
5 – ne mano pasaulis – visiška priešybė, miražinis, superego,
dalykinis;
6 – baimės – socialinis užsakovas, paralelinis intelektas,
superego, dalykinis;
7 – vertybių perkainojimas - socialinis užsakovas, paralelinis
intelektas, kontrolierius, konfliktiškas;
8 – sprendimų paieška – tapatus, giminiškas, kontrolierius,
konfliktiškas.
Trumpas komentaras
Tikiuosi, neneigsite, kad socionika – labai sėkmingas būdas
matyti tai, kas iš tikrųjų yra. Santykių nevienareikšmiškumas
turi pozityvią reikšmæ: dialogas su visais yra naudingas –
galite geriau realizuoti save. Žmogus susideda iš žmonių, ir
mėginti išspræsti savo raidos problemą nesuprantant šio momento
– bergždžias užsiėmimas. Kai suprasite, jog kiekvienas žmogus
atėjo pas jus, kad apie jus papasakotų, galėsite daug ką apie
save sužinoti, ir tokia pozicija atneš jums didžiulæ naudą.
„Įvairių tipų reikia!
Įvairūs tipai svarbūs!
Jei sutiksi Tipą savo Kelyje,
Susidraugauk, o ne bėk!“ |
|
